9:59:00 上午
3rdeyechin.blogspot.com
檔案：休闲地建超级豪宅 市厅突售地·居民失乐园
2010/02/03
（蕉赖3日讯）蕉赖南湖镇一块休闲地3年前突然转售予私人公司，兴建超级豪宅，令附近居民失去休闲去处。
转售予私人公司的空地，是毗邻南湖镇商业区（第二中环公路旁），已经筑起一面高高的围墙，是一个社区围篱高级住宅区，无法从外面一窥里面情况。
同时，在入口处也有辅警保安人员驻守，闲杂人等一概不许进入。
据知，该地段在3年前开始大兴土木，至今已经有数间独立洋房完工，其中三间屋子已经入伙，都是拥有勋衔的富豪居住。
豪宅开建城市蓝图仍列空地
据了解，联邦直辖区及城市福利部长拿督拉惹隆仄曾经针对此事作出回应，表示市政厅会另外物色一块土地，以补偿居民所失去的休闲地。
然而，在吉隆坡市政厅2008年公布的《吉隆坡2020城市蓝图》草案中，有关空地是归类在公共地段（Public Open Space），令人纳闷的是，有关发展计划早在3年前已经开始，到底是蓝图出错，还是另有其他原因？
在不忿失去休闲地之下，居民曾经怀疑当中涉及舞弊，因而致函反贪污委员会，要求该会调查，但是至今毫无回音。
在无计之下，居民唯有致函该区国会议员，也即人民公正党敦拉萨镇区国会议员丹斯里卡立，以求知道真相。
遭保安员挡驾 卡立助理媒体吃闭门羹
为此，卡立特别助理陈记光及公正党区部主席阿斯曼在星期三带领传媒欲闯入这个豪宅区，但是却被保安人员以该区属私人物业为由，被挡驾在外，不得其门而入。
阿斯曼说，在接到居民投诉后，他们就展开调查，发现在《吉隆坡2020城市蓝图》草案中，有关地段是一块空地，何以市政厅会突然把土地转售给一家私人公司，令居民失去休闲地。
致函反贪委会没下文
他指出，有关地段占地约15英亩。根据他们在去年10月向土地局查询结果，有关地段还是政府地，如今已经成为豪宅，希望市政厅作出交待。
他说，该区部将会致函市政厅，要求市政厅给予解释。
他指出，南湖镇已经缺乏土地建廉价组屋及绿肺，为何市政厅要漠视民意，轻易的把土地转售？
“居民在发现休闲地被围起来发展屋业后，曾经致函反贪污委员会，要求该会调查当中是否涉及舞弊，但是一直都没有下文。
此外，陈志光指出，市政厅制定的城市蓝图，基本上是根据地方上若干年后发展建设来做出规划，而不会在短期内改变土地的应用方式。
“以这块空地来说，如果当年被规划为公共休闲土地，这不仅符合居民需求，也符合绿色城市概念。但是现在转眼间土地被权贵‘骑劫’，是否意味着市政厅有权随意转售土地，以赚取暴利？”
他说，虽然市政厅拥有规划土地的权力，但是不等于说市政厅可以将人民的休闲地轻易转售，加剧社区的房屋与交通密度，影响及忽略人民的生活素质。
他呼吁市政厅马上停止上述屋业发展工程，还南湖镇人民一个清新的的休闲公园。
转售予私人公司的空地，是毗邻南湖镇商业区（第二中环公路旁），已经筑起一面高高的围墙，是一个社区围篱高级住宅区，无法从外面一窥里面情况。
同时，在入口处也有辅警保安人员驻守，闲杂人等一概不许进入。
据知，该地段在3年前开始大兴土木，至今已经有数间独立洋房完工，其中三间屋子已经入伙，都是拥有勋衔的富豪居住。
豪宅开建城市蓝图仍列空地
据了解，联邦直辖区及城市福利部长拿督拉惹隆仄曾经针对此事作出回应，表示市政厅会另外物色一块土地，以补偿居民所失去的休闲地。
然而，在吉隆坡市政厅2008年公布的《吉隆坡2020城市蓝图》草案中，有关空地是归类在公共地段（Public Open Space），令人纳闷的是，有关发展计划早在3年前已经开始，到底是蓝图出错，还是另有其他原因？
在不忿失去休闲地之下，居民曾经怀疑当中涉及舞弊，因而致函反贪污委员会，要求该会调查，但是至今毫无回音。
在无计之下，居民唯有致函该区国会议员，也即人民公正党敦拉萨镇区国会议员丹斯里卡立，以求知道真相。
遭保安员挡驾 卡立助理媒体吃闭门羹
为此，卡立特别助理陈记光及公正党区部主席阿斯曼在星期三带领传媒欲闯入这个豪宅区，但是却被保安人员以该区属私人物业为由，被挡驾在外，不得其门而入。
阿斯曼说，在接到居民投诉后，他们就展开调查，发现在《吉隆坡2020城市蓝图》草案中，有关地段是一块空地，何以市政厅会突然把土地转售给一家私人公司，令居民失去休闲地。
致函反贪委会没下文
他指出，有关地段占地约15英亩。根据他们在去年10月向土地局查询结果，有关地段还是政府地，如今已经成为豪宅，希望市政厅作出交待。
他说，该区部将会致函市政厅，要求市政厅给予解释。
他指出，南湖镇已经缺乏土地建廉价组屋及绿肺，为何市政厅要漠视民意，轻易的把土地转售？
“居民在发现休闲地被围起来发展屋业后，曾经致函反贪污委员会，要求该会调查当中是否涉及舞弊，但是一直都没有下文。
此外，陈志光指出，市政厅制定的城市蓝图，基本上是根据地方上若干年后发展建设来做出规划，而不会在短期内改变土地的应用方式。
“以这块空地来说，如果当年被规划为公共休闲土地，这不仅符合居民需求，也符合绿色城市概念。但是现在转眼间土地被权贵‘骑劫’，是否意味着市政厅有权随意转售土地，以赚取暴利？”
他说，虽然市政厅拥有规划土地的权力，但是不等于说市政厅可以将人民的休闲地轻易转售，加剧社区的房屋与交通密度，影响及忽略人民的生活素质。
他呼吁市政厅马上停止上述屋业发展工程，还南湖镇人民一个清新的的休闲公园。
结果：南湖鎮地主兼发展商对豪宅被曝光后大发雷霆，他大駡联邦直辖区部长拉惹龙吉多管闲事，并放话在法庭见。
如此囂张的朋党，是谁制造出来的？
＝＝＝＝＝
Posted in: 服务
0 评论:
发表评论