又是一個政治干預执法的指証

定一个国家的民主指数，一般上是以该国的三权分立的独立性程度来决定。如果立法机关涉及干预和阻挠司法或执法，或两者独立性皆受侵蚀的话，那么，该国只称得上是个民主受到指导国或是独裁国。 以我国为例，虽然我国的宪政体制来自英国，包涵着西方民主的精神，但是，五十多年来，由于长期一党独大及一党专政结果，导致立法机关（政府）的权利无法被制衡地膨胀，严重地侵蚀着司法独立权与执法（行政）独立地位。 比如，国家总检察长及各部门大法官人选要经由首相（立法机关首长）向最最高元首推荐；全国总警长也要经过首相批准才能出任。只要想一想，司法及执法首长的委任都要经过立法首长的同意才可出任，很明显得，首相的地位已经高于总检察长，大法官和总警长，这样的体制何来三权分立各自独立，更谈不上三权互相制衡的境地。 这种先天不足，后天乏力的政治体制，何来民主可言？就是在这种缺乏民主精神的环境里，统治阶级才有机会贪污和滥权。 昨天，垃圾哥就前总警长及总检察长涉及黑帮案一事作出‘判决’，他认为两人的指控无证据，所以无需调查，更不需要设立仲裁庭来调查。 人们只从垃圾哥的上述谈话便可发覚到，首相他也是总检察长，大法官及总警长，他的话便是法律，判词，谁也不许争论！ 好一个土皇帝，独裁者。他明知‘警察门’案挖下去，它将比‘牛门案’更严重，破坏力更大，更强。因此，它需要不惜任何代价马上压下去！ 黑帮与政客（统治阶级）相勾结的事实早已经不是什么秘密了。而是涉及到什么人物而已。这次竟涉及司法部与执法部首长，更为重要的是，指控者是来自执法部门的一名总监级人物，可见案件的可靠成分多么高，万一帯上法庭，谋体又大肆㧜道，后果实在难以设想呵！ 这就是政治干预执法的一项鉄证，这是马来西亚的国耻！ 24／03／2012

Posted in: 春风送暖