谁才是课题的真正话权人？

浄选盟宣布将于4月28日，在吉隆坡独立广场举行静坐抗议活动大集会的消息不久，首相署部长纳兹里随即反应说，“独立广场并非宪报公布为和平集会的地点”。吉隆坡总警长也表示“不予批准该项集会申请”。较后时，副首相慕尤丁则认为，如果浄选盟认为举行多一次集会，选民册会干浄一些，那么，他们可以多办几次都无所谓。到底谁才是课题的真正话权人？ 马来西亚的官场有个奇特的现象，讲话的人多多，做事的人少少。讲了不算数的部长也多，敢于承认错误的部长有如恐龙般少。部门内闹出风波后，部长往往表示不知情，要时间调查调查，官腔油滑老掉牙，最后结论是部门内的‘小拿破仑’所为。 ‘小拿破仑’是谁？竟敢在部门内兴风作浪，自作自为，连部长（往往是华，印裔部长）都视为无物！难道他们的权力比部长更大？数十年来都如此，难道政府无能解决和控制？或者包藏祸心，另有阴谋？ 其实，政府部门的实权人物是总监和各级主任。部长只不过是象征性人物，三，五年便换一次，有些甚至连部门的操作范围和权限还摸不清楚便离开，这怎能教久居部门高职的官员看得起部长？ 话又说回来，“109挺安华大集会”是由吉隆坡总警长批准。他稍后遭到全国总警长和多名部长的猛烈抨击。由于有‘一朝遭蛇咬’的经历，因此，这次浄选盟一提出在独立广场举行大集会时，便被他一口拒绝。 虽然他得到首相署部长的支持，但是，很快的，他们的决定又被另一名高官所淡化。副首相充满蔑视的语腔，明显的可以看出他也不支持大集会，但也不反对。而巫青团长凯里却充满敌意地置疑大集会的目的。至今，最后表态的是吉隆坡副总警长，他表示反对。你看，到底谁才有权话事？ 照理，警察部队是由内政部管辖，内政部长拥有最后发言权，至今，希沙慕丁还没有表态，他的表兄垃圾哥昨天从柬埔寨回来也还没表态。对于浄选盟3．0抗议活动大集会的课题，他们绝对不会沉默的。 由此可见，马来西亚政府的行政人员，个个都是政府发言人，个个都有决策权，真是百花齐放？不，这是混乱无章，毫无纪律可言。也是朝政散痪，政权即将崩溃的前兆！ 06／04／2012

Posted in: 春风送暖