貪官无罪，貪污有理！

哗！只要能当个国阵政府的芝麻小官，只要熟悉‘黑厚学’门路，即使自残双脚，一家三代不愁没钱花啰！这么好找吃的世界，去那里找？马来西亚，boleh!! 在这里，高官贪污，不仅无罪，贪污得法，‘代代’平安耶！ 大马反贪会主席阿布卡欣昨天心情愉快地说，“贪官如不在场，便当无罪论”。他还特别举证说明，（一） 一名高官用他的职权为其家属获得政府合约，为避嫌起见，每当其部门的承包合约决定交给他家属时，他总是出国去，因此，他便不算贪污。（二）一名高官批准了一项工程合约后，获得受惠者‘事后’回馈钜款，这种‘事后回馈’行为，不能算是贪污。 哗嗨！大马反贪会的主席已经讲得一清二楚了，只要‘人不在场’，只要‘不是当场要求贿金’，马来西亚现有的法律和法令，还没有任何一项条文可以提控涉嫌上述行为的人（高官）！ 这也难怪，巴生自由贸易区丑闻所涉及的四十多亿令吉人民血汗钱，就是在‘人不在场’，以及‘事后回馈’的情况下，哗啦哗啦地流进许多贪官的口袋里。 还有首相纳吉涉及的鲉鱼潜艇回佣案，若以马来西亚的法律观点判决，“那不算是‘佣金’，而是‘咨询服务费’，没有贪污的成分”。以此延伸出去，更不用查阿旦杜亚命案了，纳吉虽然批准用C4炸药，但蒙古女郎惨被炸得粉身碎骨的当儿，他或罗斯玛都人不在场，何来罪之？ 举个最常见，最简单的例子，当你不幸被警察截停并指你触犯交通时，你也承认犯错了。于是，双方同意私下解决。此时，对方会吩咐你将钱放在座位上，或用杂物夹起交给他。总之，警察‘没有直接触动到你的钞票’，便不算是“贪污”，你说可笑不可笑？ 反观，2009年，吉隆坡敦拉萨镇国会议员卡立依布拉欣曾被提控，因为他涉嫌动用州务大臣的权力，挪用雪州的钱去购买37只牛，然后送去敦拉萨镇的回教堂用作开斎节布施。 赵明福枉案也是一样，他只涉嫌动用2千4百多令吉去购买小国旗，便被认为存有贪污成分，结果惨死在反贪会大厦。 3月15日，本人曾在《春风送暖》一栏上，贴上名为“ 且看偏门生意如何取得营业执照”一文。文中提及政府高官与偏门业者之间的利益输送，是通过俗称为‘外交官’的中介人进行。由于是通过中介人收取贿金，因此，几十年来，没有任何一名偏门头子或相关政府高官被逮捕过。 今天，吉隆坡高庭法官罗哈娜表示，内政部长希山慕丁在去年7月2日宣布浄选盟为非法组织，如今却允许浄选盟3．0举办静坐抗议活动，导致高庭感到混淆。 由此可见，我国的法律对象是因人而异，没有一定的准则。只要巫统领袖喜欢，法律或法令会随时为他们服务，反贪污法令也是一样！ 25／04／2012

Posted in: 春风送暖