大事件，小評述

浄选盟3．0运动虽已成为历史，但仍然留下永不磨灭的脚印。其成功与不足，或其优点与仍需补充之处，有必要作个检讨和总结，以为下次运动作为参考之用。 一场群众运动，首先其目标要明确，旗帜要鲜明，领导层要有公信力。具备了这两大先决条件后，然后才进行组织与动员群众的工作。 以浄选盟运动为例，鍳于国阵政府的选举制度充满弊病，从选举委员会，选举条例到选区划分到处都有不公平，不干浄，无处可取之处。它即不能反映出公正与干浄的民主选举制度，更加不是真正的民意代表制，它必须彻彻底底进行改组！ 浄选盟几年前提出上述目标明确，旗帜鲜明的斗争主题之后，得到了各个维权组织的支持及参与。经过两场大规模的街头斗争之后，其领导层获得民众的大力支持和拥护。 在浄选盟3．0运动过程中，在野政党在国会中提出反对不合理的选举条例和选区划分，以及成立国会选举遴选特委会的建意，这是浄选盟所无法担任的任务。直至选委会不答应在大选前落实国会选举遴选特委会建议的22项条文后，浄选盟干脆要求大马选委会成员总辞，为斗争目标增添多一个重要项目！ 另一个值得一提的组织是“反对莱纳斯稀土厂”绿色3．0，她为428维权运动起着绵上添花的功能，她大大增强了群众运动的声势，也为日后的反稀土厂运动争取更多的支持力量。群众运动各组织间本来就是互相合作，互相支援的。日前黄绿两者配合无间，为日后的公民运动组织作出了好样！ 由于浄选盟是一个非政党组织，而且又是一个具有强大民意基础的民间组织，因此，一旦与政府谈判时容易取得成果。只要善于利用这种有利的地位和条件，并且尊重谈判对手的意见，往往对时局起着重大的影响作用。 在场地方面，由于双方谈判破裂，导致警方要重新调整部署策略，这包括封锁部分进城大道和围城要道在内，以及对公众交通有必要时作出管制性措施。 在近乎所有交通工具都不能进城的情况下，要进入市中心的民众只能选搭电动火车和轻快鉄两种公交了。但是，这两种公交工具都是由巫统的朋党公司所经营，它们会轻易地受政府控制。基此，当有事件发生时，要如何解决进城，或是疏散民众的交通问题，各维权组织能否有个妥善的解决方案？ 在全面围城的状况下，只有在路面上空行驶的轻快鉄和电动火车才能起着疏流人流的关键角色。因此，在此谨吁请各民权组织能重视这个灰色空间。  对于突发事件的处理，相信各方都不会有任何妥善的防备方案。除了尽可能降低其暴发率外，案发时，双方相关负责人应该冷静与理性去疏导人群，将伤亡率降到最低点。 428力集会有部分群众‘突破警方防御工事’直奔独立广场。这里不谈‘阴谋论’的假设，而来谈谈比较妥善的处理方案。 众所周知，大集会已经在下午2时30分左右宣布和平解散，回教党的志工团也协助人群平静离开。突发事件是发生在人群正在解散期间。 闯关事件是发生在群众与警队的接触点，后面广大的人群还不知道发生什么事？在人群还没有回神时，水炮和催泪瓦斯已降至跟前。这突如其来的偷袭，尤其是难以抗拒的毒液和毒气袭击，当然会造成争先恐后的逃避，甚至会造成人命的伤亡。 在这种状况下，‘停乱’的主动权是握在政府手中。只要警方停止发射水炮和催泪瓦斯，并且加强突破奌的警力，肯定会缓和双方的冲突气氛，甚至是降低伤亡人员的机率。 但是，政府并没有做到这一点，反而采取高压手段。这种不理性的手段，造成许多无辜生命的伤亡，政府必须负起责任！ 有点遗憾，浄选盟3．0这次虽然能够成功号召数十万民众进城表达心声，但是却缺乏一套妥善疏流群众的方案，尤其是发生突发事件后尤为凸显。 鍳此，要如何解决这种“能发不能收”的群众运动弱点，以为日后更大规模的群众运动作好妥善的疏流准备。除了本身寻求解决方案外，同时尽可能与政府达致对某些协议，让庬大的人流能顺利地解散。 浄选盟维权运动已经为我国的公民社会运动奠定了基础，为將來的运动立下了好样。我们不能够保证浄选盟组织能活动多久，因为政府随时会援引法令将她解散。 希望即使日后没有浄选盟参与的公民社会运动里，人们也能够坚持与发挥浄选盟的精神，为尚未完成的历史使命继续奋斗！ 30／04／2012

Posted in: 春风送暖