“流氓法”更胜于《国安法》？

今年以来，最少有10宗暴力事件发生在民盟及维权组织的讲座会上，其他粗暴干扰会场事件也不胜其数。那些前来滋事的暴徒被群众认出来是土权和巫青团成员，以及其他亲国阵人士。受害者虽有报案，然而，尚未有任何滋事者投案。 显然，一切新旧法令，包括最近通过的《国安法令》是用来对付异议分子，对亲政府的政治暴徒是无效的。为什么国阵政府搁置《国安法》不用，而不亦乐乎地采用“流氓方法”去冲击在野政党和公民社会组织？难道，“流氓法”更胜于《国安法》？ 众所周知，其实，《国安法》比《内安法》更严峻，更为践踏人权。为此事，前首相马哈迪曾多次公开表示反对废除《内安法》，因为他认为《国安法》比较宽容对待在野政党。要置在野政党于死地，必须要经过许多法律程序。 了解马哈迪的人都知道他不仅患上‘人格分裂症’，而且还拥有‘人格分裂症病变’的人。长期以来，他表面上看似观音菩萨，骨子里却个条牛鬼蛇神，他口讲一套，做的是另一套。 昨天，他说什么“大量且暴力的浄选盟支持者，是他们（民联）准备在第13届大选无法胜出后，用来不断举行暴力示威，直至推翻大选成绩，成立另一个新政府为止”。 明明是土权组织，他的直隶政治工具目前在四处打人动粗，他却说浄选盟支持者在大选后，一旦在野政党败落時会不断举行暴力示威。分明是国阵政府以各种肮脏，不合理，不公平的手段企图力保赢得下届大选，他却说在野党会不断发动暴力示威以成立新政府。这种颠倒黑白，强词夺理的态度，正是“人格分裂症病变”的有力证明！ 来届大选在野政党无论赢或输都会接受现实，但是，要输得令人折服。反而，国阵却输不起，若它败下阵来，必将极加反扑，甚至发动军管以延续其专制统治。 《国安法》是用来阻吓，对付异动势力，主要是作为预防用途。而“流氓法”却是即时阻吓，马上以暴力行动对付异动势力，用来镇压异议分子立即见效。 以目前流氓政治文化盛行的趋势探索，国阵政府显然将撕下民主的画皮，不惜采取“流氓法”来镇压在野政党和公民社会运动这两股异異势力。因为，它们要用干浄和公平的选举来赢得下届大选，几乎是不可能的事。同时，大选的最后期限又过于迫近，已经到了没有回旋的余地。 国阵要以它们的法治程序来压制在野政党执政，似乎过于累赘和漫长，並且，在野势力同樣可以援引法律程序加以反制。因此，要如何在短短余下的10月内击垮在野政党及公民社会运动的势力，看起来，只有蛮干一条路可走。 蛮干，就是采取流氓手段！如果不幸言中，往后的媒体画面，必将出现更多的血腥图片。  26／05／2012

Posted in: 春风送暖