国阵不择手段话沙巴政局

目前沙巴政局有点像4年前西马的形势，人民普遍期望变天，但是，在野政党候选人的素质良莠不齐，即使他们在提名时或中选后，难保他们不会变节，最终令人民感到失望。 沙巴政坛向来都由国阵独霸一方，纵然有在野政党存在，但是，在野在朝界线模糊，政客为了本身利益跳来跳去，时而在野时而在朝，最后还是跳不出国阵的五指山。 沙巴团结党及进步党是证例 沙巴团结党(Parti Bersatu Sabah)， 成立于1985年1月，于1985年3月5日注册，同年4月开始在沙巴州执政。 沙巴团结党是由沙巴人民联盟（BERJAYA）分裂出来。该党以卡达山人为主是个多元民族政党，由主席拜林·吉地甘所领导。一年多之后，即1986年6月加入国阵。1990年10月退出国阵。2002年1月重返国阵，至今是执政沙巴州政府的国阵主要成员。 1985年1月，沙巴进步党党魁杨德利与拜林，班纳东博（Bernard Giluk Dompok），约瑟哥禄（Joseph Kurup）等共组多元种族的团结党（PBS）， 推翻人民党（Party Berjaya）的哈里斯（Haris Salleh）。当年，他们高喊‘沙巴人的沙巴’，一时民心大振，万众归心。 “不幸的是，拜林和他所领导之团结党，不断遭受到以马哈迪为首的中央政府的打压 ，分化，颠覆，最后难逃分崩离析的命运。 值得注意的是， 杨德利是第一个退出团结党加入国阵者。总之，四人全被国阵撤网收编，升官进爵，而杨德利也曾一度轮值出任沙巴州首席部长职位，为期两年。 前首相阿都拉主政时，杨德利因不满国阵选区分划，一气之下率领进步党退出国阵，形成今日的局面。由此可见，杨德利从政目的不关乎信念，但求胜选，故此，他当然很在乎选区的分配。因为他在国阵时，曾有过极不愉快的经验，即在此方面受到了掣肘，吃尽苦头。” 进步党的大选策略 进步党退出国阵之后，其国会议员便成为‘亲民联的独立议员’，鍳于，许多西马支持民联的民众对它存有期待，希望它在沙巴能助民联一把，夺取沙巴多数国席。 11月8日，杨德利坚定的表示，沙巴进步党不会与国阵合作也不会重返国阵，因为在来届大选，如果沙巴进步党胜利上台执政，国阵已倒台变成反对党了，所以不可能与国阵合作。 他说，只要国阵与巫统还在执政，沙巴将永远没有自主权，州人的权益将会继续被剥削，沙巴将永远看不到曙光。故此，除了国阵，沙巴进步党可以与各政党合作或组织联合政府，但必须是认同沙巴自主权和一国两制。 他认为，唯有沙巴拥有自主权，才能不受到中央的遥控，才能推行该党所倡议的土地改革，沙巴经济计划等等惠民措施。 杨德利表示，沙巴进步党计划将在第十三全国大选竞逐约四十个州议席，即三分一马来选区，三分一嘉杜选区，和以华裔为主的选区，因为沙巴进步党是本州多元民族政党，有足够的华巫嘉族候选人。 他分析说，在西马半岛，执政党与反对党平分秋色已是不争的事实，故此国阵要继续执政，要依靠东马沙砂两州，因为一旦败选就会倒台，沦为反对党。 他说，即使大选后沙巴进步党不能够取得半数之执政权，也会与认同沙巴自主权的政党合作组成联合政府。该党志在州席，国席可与民联商量。 杨德利强调该党支持安华当首相，故此会全力支持民联着力攻打国会议席上台执政布城，我国才能改变，沙巴拥有自主权才会进步有美好的一天。 进步党能左右沙巴政局？ 2012年8月11日，民联领袖安华在亚庇酒店个别私下会见沙巴立新党及沙巴进步党党魁杰菲里及杨德利，双方针对如何分配议席及拟定联手攻破国阵的策略上，相互进行友好坦诚的交换意见。 大选以‘一对一’方式来挑战国阵的竞选策略，这是在野政党原则上同意且必须达成的协议。但是，不愿让民联在沙巴坐大的进步党及立新党，它们以沙巴本土政党来捍卫沙巴主权并且自行划下地盘，两党虽然以支持民联执政联邦做为交换条件，彼等所开出的合作条件，必定令沙巴民联感到异常棘手。 比如，行动党在华人及嘉杜的州选区中，肯让步给进步党或立新党吗？ 针对进步党的大选策略及杨德利向民联所开出的条件，部分沙巴政评界认为，当年杨德利与拜林创立团结党时，也曾经提出“沙巴人的沙巴”口号。不幸的是，到了今天，沙巴已经面目全非，几乎变成 “非法移民的沙巴”。 杨德利与团结党应该负起政治道义上的责任。 舆论表示怀疑，杨德利此着志在‘明修栈道，暗渡陈仓’。他以‘第三股势力’名义作幌子，暗中仍与国阵互通，借此拖住民联崛起的势头。一旦国阵继绩执政，进步党应记一功，届时，杨德利又可再次重返国阵。 它指出，进步党若与民联结盟，肯定在选区分配上因僧多粥少受到掣肘，无法自由竞选，此乃进步党与民联结盟谈判的最大阻力。 “职是之故，进步党若不能以大局为重，肯定又将倒回308大选时在野党相互残杀的局面，如此不是正中国阵下怀，渔翁得利？可是，对杨德利进步党而言，也许被视为是‘进可攻，退可守’之良策”。 “如此一来，可满足其追随者的要求；二来 ‘乱棍打死老师傅’，派出众多候选人上阵博一博。赢了便有足够资本，游刃有余的与国阵及民联周旋，并且高价而沽，成为双方争取的对象。输了又可接受国阵的招安，重返国阵，分得一官半职”。 是耶？非耶？人曰，政治乃是一种可能性的艺术。一切尚须听其言而观其行！ 民联要严格筛选候选人 无论如何，民联领袖必须要从‘9．16变天’失败的惨痛教训中吸取经验，不仅要严格挑选候选人，而且还必须在一些选区上准备以独立人士身份加插候备候选人，以防准候选人临场变节，白白断送一个议席。 早前，副首相慕尤丁曾在沙巴放话，要不择手段地保住政权。国阵若不择手段地在沙巴赢得多数国席，无形中亦能保住中央政权。因此，民联各成员党务必严格筛选其候选人，保障人民的利益不会被出卖。 在沙巴，各政党的候选人许多是来自专业领域。由于他们的社会地位被人们尊敬，因此能够被选民接受。 但是，来自专业领域的候选人有许缺点，除少与民众交往外，他们往往有许多污点不易被外界所知，一旦提名为候选人时，‘有心人’突然出现并表示反对，同时帯来许多证据，在选举官经过‘听证与检视’后判决，有关候选人丧失资格。此时，若有所准备，‘独立人士’马上便能发挥作用。 律师是其中一种高风险的候选人，平日，他们不仅要八面玲珑地左右兼頋，不敢得罪权贵，甚至巴结还来不及。另外，他们的专业操行是否高尚，或有曾失信他人？ 失信他人而企图隐瞒党并希望成为候选人，这是最危险的候选人！ ‘灰色候选人’区应加派独立人士提名 为了保障人民的利益，民联在来届大选时不防考慮派一些独立人士提名，尤其是在东马。虽然，这明显地违反了‘一对一’的竞选原则，容易引起友党误会，但又有何良策？ 有人或许会问，既然早已对其候选人有怀疑，为何还派他上阵？基于许多因素，如对候选人背景了解不够；候选人党职奇高，民望高，不予出阵，唯恐导致负面效应；有资格的候选人很少，唯有看其良心啰。 的确，民联如果勉其难派员上阵，倒不如将议席有条件让出更好。友党获胜雷同全个阵营获胜！这才是致胜良策。 在一片大好形势下，不能轻敌 安华今天已在沙巴古达古城进行选战工作，他以改革者统帅身份率领人民向国阵暴政发动总攻势。表面上，国内形势对民联及其盟友是非常有利，可说是一片大好。但是，人们切莫看轻巫统仍有强大的反击力量，随时将民联置于死地。 兵家说，在战略上要蔑视敌人，但是，在战术上则要重视敌人！第13届大选乃是朝野双方的殊死战，唯有知自知彼，灵活运用策略才能致胜！ 26／11／2012

Posted in: 春风送暖