由抗议114A条文看黑屏效应

2012年4月中旬的国会中充满着司法阴谋，在年中国会休会最后一天，竟然加时加点至凌晨3时，一口气通过逾20项攸关民权的重大法案，其中就包括《2012年证据法令修正案》第114A条文！ 第114（A）条文阐明：凡是向网络服务供应商登记的注册者，若网络文章由他所转载，他也可被视为刊登有关文章者。同样可用在拥有电脑者的人士身上，如果文章是由他的电脑中流传，有关人士则可被视为刊登相关文章内容的人。 凡是触犯上述法令者，可援引2012年《刑事法典修正案》第114（A）条文加以提控。 今天，凡是智能性电子通讯产品都具备上网的功能。不管通话或上网，必先向网络服务供应商注册，因此，无论是通一个电话，或发一则短讯，又或贴一张文，都会在网络供应商处留下记录。一旦国阵政府要向国内网络服务供应商追查资讯源头，简直易如反掌，若要向外国供应商查询，可能就没有这么方便或被拒绝。 这也就是说，任何人的名字，照片或化名出现在任何网上刊物，显示他是该刊物的拥有者，编辑，管理人，就自动假定为该刊物的刊登者或转载者，除非他能够提出反驳的证据，证明本身并非是有关文件内容的出版者，否则，他便必须为网上的贴文负上法律责任。 今年7月31日，‘第114A条文’正式纳入宪报，立即生效。鍳于该项法令严重地侵犯了人权与新闻自由，立即引起朝野政党有识之士，公民社会，以及广大网民的强烈反弹，并且马上发起抗议运动。 8月13日，发起在“互联网黑屏抗议日”的独立新闻中心表示，网民可以把他们的推特和面子书的肖像照片换成黑色，或者是下载该中心所使用的图片。 在短短不到24小时内，该项抗议运动便获得全国超过57个党团组织，媒体，公司和个人参与，以及超过3万名网民的支持。同时也得到国际著名网站‘维基泄密’和国际网络非政府组织“Access Now"在本身的推特上发表推文，凸显这场抗议行动。 不仅如此，国阵有两名副部长及巫青团团长也表示反对‘114A条文’。他们声言要向首相纳吉表示对该条文的意见，并希望纳吉能重新检讨之。 昨晚，人在沙地阿拉伯出席伊斯兰大会组织的纳吉表示，他会指示内阁，在今天的有关会议上探讨《1950年证据法令》第114A条文。 以黑屏形式出现的抗议运动正在全世界如火如荼地进行中，而且还“引起纳吉的关注”？为什么纳吉对这场抗议行动反应这么迅速？他到底在大会现场碰到什么压力，怎样的尴尬场面？他真心要检讨该项条文吗？还是另有企图？ 刚才生效不到两个星期的第114A条文便嚷着要检讨，而且这声音还出自首相嘴巴中，这难道是场儿戏吗？ 纳吉好不容易策划匆忙通过的法案，如今却说要在内阁检讨，这足以证明，那些匆匆忙忙通过的残暴法令，全是‘赶在预期在6月大选’期间运用。如今时局大变，对国阵非常不利，而且这项法令已经在国内外引起极大的负面舆论，纳吉不得不及时回应，以减缓国际压力。 其实，沙地阿拉伯是处在‘阿拉伯之春’风暴区，在其国王的‘慷慨疏财政策’下，暂时苟延残喘保住王朝。但是，由于受到周边国家改朝换代风潮的影响，新闻工作者或多或少都会对‘改革事物’保持高度敏感和兴趣。 阿拉伯的媒体工作者当然知道在马来西亚到底发生了什么事，尤其是有关‘黑屏抗议运动’。是否有些‘不识趣’的记者在采访时单刀直入询问有关黑屏事件，并要求纳吉表态？ 据刚出街的新闻指出，纳吉如今又否认他曾说过‘要内阁检讨114A条文’的谈话，可见，他在沙地阿拉伯遇上了极为尴尬场面，为了打圆场，赶紧离开会场，他不得不信口回应记者的提问！ 或许，这是个巫统党争的红色警号：马哈迪派系趁纳吉身在国外，不能及时回来压阵，有机会给慕尤丁派系联合总检察长阿都干尼阵营的势力趁机夺权？ 他们这种不理睬纳吉的态度，全国人民要高度关注和提高警惕呀！ 再说，该项法令竟然连其部分党政高层都有微言，这可以显示该法案是在仓促间草拟及通过，完全失去了法律应有的专业精神与尊严。 既然‘抗议114A条文’的黑屏运动已经得到国内外舆论界的认同和支持，接下来，全国的网民应该如何将反恶法的精神贯彻下去呢？ 是的，除了互相鼓励，互相支援之外，更重要的是，大家继续努力去宣扬阳光的，正义的好人好事，无情的去揭发和声讨，恶人，恶事及恶法！ 15／08／2012

Posted in: 春风送暖