2012年11月2日星期五

香港廉政公署欠大马人民一个交代 !



2008年8月14日,沙巴大亨谢天福在香港赤鱲角国际机场,因为携带1600万新币出境,引起香港廉政署怀疑他洗黑钱而被扣查。4年后,纳吉说,这4000万令吉是笔移交给沙巴巫统的政治献金。 然香港廉政公署对此却不愿表態。这是否是洗黑钱乎?贪污案乎?政治献金乎?个人案件乎?黑幕层层,疑点重重。总之,香港廉政公署欠我国人民一个交代 !


香港廉政公署根据获得一封志明2007年5月27日的信函,其内容指控谢天福从一位名为李察巴恩(Richard Barnes)的律师楼收下一笔钱,而资金输入谢天福在香港的户口,然后资金转移到沙巴首席部长慕沙阿曼在瑞士Zurich UBS银行户口。

谢天福被香港高庭提控涉嫌洗黑钱

当年,香港警察及国际刑警根据可靠消息,曾经监视谢天福长达3年之久。2008年8月14日,执法组根据情报在香港赤鱲角国际机场等候谢天福离境。

香港廉政公署逮捕谢天福这名伐木商人时,该笔4千万令吉巨款是藏在行李内,同时也查获一封2007年5月的信件,证明这笔巨款将会转至慕沙阿曼在苏黎世的银行户头。

香港廉政公署怀疑他洗黑钱而展开调查该案。 不过,麦克谢否认,并声称这笔钱是属于慕沙阿曼的,而他仅是一名负责把钱运回马来西亚的代理,目的是为了提供2007年8月举行的峇东埔国会议席补选所使用。不过,廉公署怀疑谢某涉嫌洗钱而将他逮捕,稍后被香港高庭提控涉嫌洗黑钱。

大马反贪污委员会开档调查沙巴伐木贪腐案

此案引发大马反贪污委员会针对沙巴伐木贪腐问题,展开所谓史上最广泛和深入的调查。

《砂拉越报告》引述消息指出,反贪会2010年调查沙巴伐木贪腐案时,曾逮捕谢天福和慕沙亲信巴尼斯(Richard Christopher Barnes)。而两人坦承涉及伐木执照非法佣金活动。而反贪会当时搜查取得的大量文件显示,“谢天福是替首长收取伐木佣金的代理人”。

惟慕沙阿曼2009年9月底,已否认与谢天福拥有任何的政治或金钱来往,也驳斥谢天福是其代理人的说法。但他后来改口承认自己认识谢天福,并重申跟后者没有生意往来。

2009年10月2日,人民公正党青年团长三苏依斯干达一行人,于当天早上正式向香港廉政公署举报沙巴州首长慕沙阿曼涉嫌一宗1600万新币的洗钱案。

他携带一批文件,指责有关的巨款其实是源自沙巴州的非法伐木活动。 代人运钱回国供补选用途。

香港廉政公署曾到沙巴调查

沙巴国阵秘书阿都拉曼自揭说,香港廉政公署在2年前接到公青团的投报,曾经派人前来沙巴调查,向慕沙阿曼等领袖问话。对此,他归咎是因为公青团长三苏依斯干达的投报。

 “你应该记得廉政公署会调查此案,是因为公青团团长前往香港报案……。他在举报慕沙,并称这笔钱是得自贪污,因此廉政公署才会调查……此案就是这样开始。”

 “没有人阻止他们,或要求他们不要调查。他们来这里仔细调查。”

总检察署三年来没有任何行动和指示,香港被迫放弃此案

2012年6月21日,首相署向人民公正党国会议员证实,反贪委和香港廉政公署已结束调查疑协助沙巴州首席部长慕沙阿曼洗黑钱的谢天福,并交由总检察署决定是否提控。并解冻谢天福的户口。

然而,蔡添强和西华拉沙点出,有关书面回答没有言明何时已经结束调查,以及何时把调查文件交给总检察署。

蔡添强表示,香港廉政公署曾与反贪污委员会分享调查文件,而反贪污委员会也有扣留嫌犯协助调查,并派人到香港商谈案件。

他指出,事发三年后,马来西亚总检察署没有行动,没有指示香港廉政公署继续追查这起事件,也没有在马来西亚提控任何人,而因为提控限期已过,导致香港廉政公署被迫放手,原本被冻结的户口也被解冻。

西华拉沙解释,香港方面已经掌握证据谢天福带着新币1600万元过境,但他们需要拿出证据,证实这笔资金是贪污或非法资金,而他们需要透过反贪污委员会获得证实,再经过总检察长传达。

 “他(总检察长)控制双方的联系。他挡下,导致廉政公署不能进一步采取行动,而被迫放弃。”

香港巨款乃巫统政治献金  反贪会裁决沙首长没涉贪

2012年10月11日,沙巴首长慕沙阿曼涉嫌洗黑钱一案出现转折发展。反贪会调查报告宣称,沙巴商人谢天福试图从香港携出的巨款,是给沙巴巫统的政治献金,不属于慕沙阿曼本人,因此没有贪污成分。

根据纳兹里10月7日提供公正党峇都区国会议员蔡添强的书面回答,证实总检察署不会将此案带上法庭。 总检察署已研究和考虑反贪污委员会所提呈的证据,并认为其中并没贪污元素。

 “该款项是给予巫统沙巴州联委会的,而不是作为首席部长的私人用途。”
同时,纳兹里也透露,香港廉政公署基于反贪会的调查结果,也决定不再进一步调查。

蔡蔡添强当天在国会走廊召开记者会披露,总检察署决定不再针对此案采取进一步行动。

他也说,根据纳兹里说,瑞士法庭针对慕沙阿曼的调查,其实是廉政公署要求共同调查案件的申请,而这项申请也因为同样的理由,已被撤回。

不过,蔡添强显然不满意这个答案,因为它并没解释, “为什么一个生意人要将这笔巨款交给巫统沙巴州联委会?”

他说,廉政公署其实并没取消调查,而是因为迟迟得不到总检察署的行动,才被逼放弃。“总检察署故意拖宕此案,直到案件逾期后,才导致香港法庭无法继续审讯。”

 “这个答案没有回答许多滥权问题,但是总检察长(阿都干尼)为了沙巴首长的利益,意图隐瞒这个事实。”

根据蔡添强了解,瑞士法庭其实也没有取消调查,反而在接到布鲁诺曼梳基金会(Bruno Manser Fund)投报后,已经委任法官准备开始调查。

网站《砂拉越报告》(Sarawak Report)也揭露,马来西亚反贪污委员会曾经调查阿尼法阿曼和慕沙阿曼长(左图)达两年,有意把他们提控上庭,但总检察长阿都干尼(Abdul Gani Patail)从中阻止。

纳吉合理与合法化贪污黑钱

2012年10月12日,纳吉在主持国阵最高理事会议后声称, 沙巴商人谢天福4年前试图从香港携出一笔4000万令吉现金引起争议,但是,这笔移交给沙巴巫统的4000万令吉献金,是充作政治用途。

纳吉表示,任何政党都有权利获取政治献金,只要这是正当管道取得的。

纳吉公然将高官贪污得来的黑钱硬硬说成是‘政治献金’,并且是‘透过正当管道移交给沙巴巫统’。

如果说是‘透过正当管道移交给沙巴巫统’,为什么该笔巨款要到香港兜个大圈,而且还有文件证明该笔巨款是要汇入苏黎世的银行去?其户头持有人又是沙巴首长慕沙阿曼?并且被香港警察及国际刑警监视长达3年后的谢天福,曾经还被香港廉政公署逮捕?

 纳兹里出尔反尔

10月22日,首相署部长纳兹里在国会代表部门总结财政预算案,回应多名在野党国会议员的提问时,竟全盘否认之前所发表过有关反贪委和香港廉政公署已结束调查疑协助沙巴州首席部长慕沙阿曼洗黑钱的谢天福,并交由总检察署决定是否提控的谈话。

他表示,根据他从大马反贪会接获的资讯,香港廉政公署根本就未曾逮捕谢天福。 “据我的了解,谢天福从未在香港被捕,香港廉署从未逮捕谢天福。”

他表示,反贪会已经证明慕沙没有涉贪,因为这笔4000万令吉巨款并非是要给慕沙本人,而是要给沙巴巫统的政治献金。

他进一步解释,这是香港廉政公署查明此案没有贪污,因此大马反贪会也不会继续调查。

他称,所谓4000万令吉现款根本就不存在,因为这笔钱当时全部存在香港银行,受到香港执法当局的冻结,也还未转到瑞士银行。

“这笔钱现在可能已经转去瑞士银行,这我不清楚,因为香港查明这笔钱没涉贪污,只是政治献金后,就不需要向瑞士银行索取资料。”  

香港廉政公署拒绝评论

 2012年10月25日,有关沙巴首长慕沙阿曼涉嫌收取4000万令吉巨款的调查结果,《当今大马》就此事致函香港廉政公署,询问该署是否已经查明上述案件没有涉及贪污,以及该案的调查结果。

不过,廉政公署公关部官员塞西莉植(Cecily Chik)仅简单回函表示:“望你谅解,我们不会评述个人案件。”

该署不愿透露上述案件的调查结果,也拒绝证实该案是否未涉及贪污。

另一方面,维权组织——布鲁诺曼瑟基金会也对香港廉政公署保持缄默感到遗憾,并呼吁该署公布调查结果。

 “布鲁诺曼瑟基金会失望廉政公署没有在这件公众高度关注的案件,执行国际透明的准则。”

该组织也呼吁马来西亚政府公布证据,证明香港廉政公署的调查确实指明慕沙阿曼与香港的瑞士UBS银行交易没有涉及贪污。

公正党将会拉队赴港求证

2012年11月1日, 随着沙巴大亨谢天福的巨款案再度引起疑问,人民公正党将会拉队赴香港,以向香港廉政公署确认,是否真如马来西亚政府所言般,已洗脱谢天福与沙巴首长慕沙阿曼洗钱嫌疑。

公正党策略局主任拉菲兹在国会走廊召开记者会表示,该党目前仍在等待廉政公署的答复,但铁定会去香港。 “这已是不同的游戏了,现在已经攸关廉政公署的声誉。”

他抨击我国政府,宣称廉政公署洗脱慕沙阿曼与谢天福的罪名,等同不顾外交礼节,擅自代表廉署发言。

他说,随着马来西亚政府指称廉署洗清两人的嫌疑,等同廉署的声誉已涉及其中。 拉菲兹指出,部分大马人都相信已有足够证据,足可合理怀疑此案成立。

 “香港人将不会乐见廉署声誉受毁,我想,不久之后会有一些发展。”

公正党副主席蔡添强质疑,廉政公署或因无法获得马来西亚总检察署的合作,才在3年调查期限届满后,被迫放弃调查。   

他希望廉政公署,能发表正式声明,厘清一切的疑点。 “廉政公署鉴于操守问题,在调查期间不得跟媒体说话,大马不应滥用之,将话摆进廉政公署的嘴里。”

香港廉政公署欠我国人民一个交代

此起发生在4年前的洗黑钱案件,它是在香港破获,同时是由香港廉政公署审理,理应早已经会获得公正各合理的判决。但是,直至纳吉宣布案结时,港方还没有一个明确的交代。

曾经举世闻名清廉与快速审案的香港廉政公署,为什么对这件已有人证和物证的洗黑钱案件显得如此龟速?如此无能?

同时,是否正如纳吉所宣称那样:“他也证实,总检察署不会将此案带上法庭,而香港廉政公署也基于反贪会的调查结果,决定不再进一步调查。”

无论如何,它已经成为一起国际洗黑钱丑间,它不仅攸关马来西亚人民的利益,同时也涉及香港廉政公署的名誉。一旦处理失当,廉政公署会赔上其信誉,沾污了其金字招牌。

马来西亚人民要得是一个真相,一个合理的交代!相信,这个简单的要求,绝对难不到香港廉政公署!!

02/11/2012

0 评论:

发表评论

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Affiliate Network Reviews